ESPERAR PARA VER

Uma resposta a um procedimento legal do novo guardião da pureza da fé, William Levada está a chocar os devotos católicos americanos.
Em 1994 Stephanie Collopy, que teve uma relação com o então seminarista hoje padre Arturo Uribe, interpôs um processo contra a Igreja para que esta pagasse uma pensão de alimentos para o fruto dessa relação.
A arquidiocese contrapôs como razão para não ter de o fazer, que Stephanie praticou «relações sexuais desprotegidas - quando (ela) deveria saber que tal poderia resultar em gravidez».
Ou seja, a «culpa» da gravidez foi de Stephanie, que deveria ter usado um qualquer método anti contraceptivo, incluindo o tão famigerado preservativo, na sua relação com o futuro padre.

Na altura a história e resposta não fez grande alaridio. Mas agora, Stephanie voltou à barra do tribunal pretendendo apoio financeiro para o seu filho, que sofre de problemas crónicos de saúde.
As reacções de choque por parte dos devotos católicos americanos não se fizeram esperar.

Não apenas porque, na boa tradição católica, toda a culpa da gravidez foi assacada a Stephanie, (a Eva que tentou o pobre seminarista). Mas especialmente porque a argumentação da arquidiocese vai contra tudo o que é debitado pela santa Igreja de Roma, que condena vigorosamente o uso de contraceptivos.

É de facto chocante que uma Igreja que organiza queimas massivas de preservativos em países africanos massacrados pelo flagelo da SIDA. Que nem sequer sanciona o uso de preservativos no caso de um casal em que um dos membros está infectado pelo HIV. Tenha tentado escapar ao legítimo pagamento de uma pensão de alimentos a uma criança gerada por um dos seus membros com o pretexto de que a mãe deveria ter recorrido a um qualquer método para prevenir a gravidez.

Bem prega Frei Tomás…