QUEM VENCEU? QUEM FOI?

O PRIMO BIN, CLARO...

MARIA EUGÉNIA

GENI E O ZEPELIM

( de Chico Buarque )

QUE NOJO, SR PRESIDENTE

Há “macacos por cordas” na Anadia.
O Presidente da Câmara, Litério Marques, um “bruto” populista da banda mais podre do PSD, o PPD do PSL, cavalga a onda de descontentamento e instrumentaliza a populaça acéfala. Vale tudo na política.
Após a morte da criança, provavelmente devido ao ainda pouco conhecido “sindroma da morte súbita”, uma deficiência congénita das células do tronco cerebral, o caudilho local, em vez de aconselhar o recolhimento e respeito devido a este triste desenlace, acicata a plebe contra tudo e contra todos os que não lêem pela sua cartilha. Até os profissionais do INEM, que segundo os pais da criança foram incansáveis nos cuidados, quase foram agredidos pela turba ensandecida.
Este tipo de autarca, são os resquícios dos velhos caciques dos séculos XVIII e XIX. Para eles só a política conta. Não respeitam nem a morte.

PS: Na vigília de domingo, alguém aproveitava para fazer negócio. Vendiam-se velas a um euro. Uma pergunta inocente: Isto será só política?

JOSÉ AFONSO

A Morte Saíu à Rua

TALVEZ MILAGRE

Já começou.
Foi ontem detida a primeira mulher por se ter recusado a apagar o cigarro.
A senhora estava na sala de espera da Clínica dos Arcos - a conhecida clínica espanhola dos abortos - a fumar um cigarro e terá ignorado várias vezes a ordem da empregada para o apagar.
Chamada a PSP, a senhora foi detida, tendo ficado a sua consulta adiada.

( C C )

Meu caro amigo, tu és um pessimista. Nem sempre as maldades saídas da mente retorcida de José “Belzebu” Sócrates se consumam.
Lembra-te, como homem de muita fé que és, que bastas vezes Deus escreve direito por linhas tortas e que são insondáveis os desígnios Dele.
Imagina o que levou essa “senhora” a esse antro de perversidade, certamente nos últimos dias do prazo estabelecido pela nefasta Lei.
Ia certamente disposta a cometer um grande pecado contra a vida e contra Deus.
Agora imagina que a empregada, era nada mais nada menos que a materialização do Espírito Santo a cuidar das pobres ovelhas tresmalhadas.
Chegado aqui, não será difícil ver no Agente fardado, o Espírito de João Paulo II á procura do derradeiro Milagre que lhe garanta a Santidade.
Assim, o que a princípio te pareceu uma horrível medida repressiva do “Rabudo” Sócrates, pode bem ser um Milagre do Senhor. Aleluia!

VICTOR DE SOUSA - POEMA

Poesia Agrícola Alentejana

JOSÉ MÁRIO BRANCO

Queixa da Jovens Almas Censuradas

(Natália Correia)

IMAGINEM…

Nem queria acreditar nos meus sentidos, ao ouvir o discurso de Luis Felipe Menezes, nas Jornadas Parlamentares do PSD. Cuidei a princípio, ser mais um engraçado “sketch” dos Gado Fedorento. Mas não; nem Ricardo Araújo Pereira tinha imaginação para maquinar tamanha “palhaçada”. Era mesmo o líder do PSD a provar-nos que a política nacional bateu no fundo.
Não contente em reivindicar lugares de gestor público para os “boys” do seu partido, vem agora também tentar “abocanhar” vagas de comentador político.
Há anos atrás um idiota do mesmo partido que chegou a Ministro ninguém sabe como, defendia que, qualquer Espaço de Opinião devia sempre ter um representante do governo. Provavelmente pensava criar o Ministério da Propaganda para vigiar o debate político. Felizmente foi despedido. Será que a “musa inspiradora” é a mesma? Ela anda por aí…
Agora a mesma ideia de “jerico” está de volta. Desta vez vem com o selo da oposição. Por este andar e baseando-se nesta lógica, ainda vemos os dois principais partidos políticos nacionais, a repartir “quotas” de zeladores de Urinóis Públicos.

Se “isto” são os políticos portugueses, por favor… Eu quero ser espanhol!!!

JORGE PALMA

Encosta-te a mim...

AOMENTÁRIO A…

http://cronicadoplanalto.blogspot.com/2008/01/comentrio_12.html/
Percepção errada. Nunca me passaria pela cabeça faltar ao respeito a qualquer pessoa, seja de que religião for. Nunca faria isso, porque essa é uma atitude dos crentes que me aborrece. O sentir-se dono da verdade e tentá-la impingir aos outros, não está com nada.
Agora o que é inegável, é que muita fé, é uma das características das sociedades atrasadas, subdesenvolvidas. Isso é inegável. Templos cheios, é sinónimo de analfabetismo e fome. Ou grande negociata.
Isso, fé cristã. As outras fés estão erradas, claro… Um grande sinal de arrogância. É pecado…
Tens razão quando falas nas fotos. Nós não fazíamos ideia que representavam o conluio da Igreja com o Estado. Nem imaginávamos que os dois nos tentavam manter na ignorância. A estratégia era ensin ar a obediência e a não fazer perguntas. A cultura do patego obediente.
Claro que alguns dos velhos já desconfiavam. O teu avô Pintão já sabia como era a Lei.
Quanto ao que disse deus ou os profetas, santos, anjos, etc, confesso que não tenho muita “sabedura” ou interesse. Limitei-me a ler atentamente o Antigo Testamento e talvez por burrice minha, não encontrei lá nenhum deus. Desculpa.
Li também o Livro de Gilgamesh, o Mahabarata e outros livros fantásticos muito mais antigos e não mudei de ideias.
Por isso não tenho certezas nem respostas. Perguntas? Muitas…

JORNADAS PARLAMENTARES

O PSD partiu para Jornadas Parlamentares no meio de uma enorme confusão e á procura de algo que não abunda por aquelas bandas; ideias.
É notório que a oposição no partido só na aparência é Preto (António) e Branco (Aguiar). Em toda esta confusão, está o dedo de um Rio do norte. E foi mais uma infantilidade política a disponibilidade do líder para se submeter a eleições. Já?
Luis Filipe Menezes, á custa de tantas “argoladas” arrisca-se a figurar no Guiness Book como o mais meteórico líder partidário. São demais os erros de “casting”, de alguém que já vinha rodeado de tanta desconfiança.
A escolha do líder parlamentar prova a cada dia a má opção. Santana Lopes não é “pé para tal chinelo”. Não tem credibilidade, (já não tem), nem agilidade mental, (nunca teve), para o lugar. Arrasta-se tristemente. Se eu tivesse a prorrogativa de dar notas como o Prof. Marcelo, dava-lhe a mesma que a Bernardino Soares, um 5 na escala de 20. Por não se saber enxergar… Não consegue nem fazer esquecer Marques Guedes, que na última legislatura, a única grande iniciativa que teve foi propor a criação do “Dia Nacional do Cão”
O Secretário-Geral, “Berimbau” Esteves, é um aparatchik. Não tem passado nem futuro e muito se duvida se terá presente.
A mudança de ideias sobre a ratificação do Tratado de Lisboa, foi mais uma “burrice política”. Por acaso deu certo, mas como seria se Sócrates não tem mudado de opinião?
No caso do aeroporto, quando Marques Mendes se esganiçava histericamente no Poceirão; É aqui!. Ele era um adepto da Ota. E agora? É por quem?
Nas trocas da banca, veio expor-se sem nenhuma necessidade. Ao pedir um “tacho” para Cadilhe e assumir a patilha dos lugares com o PS, deu mais um tiro no pé. Sócrates podia nomear qualquer um, mas nunca o pretendido pelo líder da oposição. Averbou uma derrota numa batalha que não precisava de travar.
Agora prepara-se para mais uma derrota na Assembleia Geral do BCP, outra batalha escusada.
Para coroar toda esta malapata, está, estranhamente ainda tão longe de eleições, a abrir os braços ao CDS e diz-se que José Pinto Coelho, PNR, se está a pôr a jeito.
Vamos ter uma coligação que junta desde ex-MRPP até ultra-fascistas? Um Albergue Espanhol?

LIGADO NA TV

QUE POUCA VERGONHA!!

QUE FALTA DE NÍVEL!!

Ontem no programa Prós & Contras da RTP, Zita Seabra e Mário Lino, acusaram-se mutuamente de VIRA-CASACAS.

CROMOS

ESTA ESTÁ MUITO BOA

O papa Bento XVI recomenda aos bispos maior rigor na escolha dos processos dos futuros beatos da Igreja Católica, declarou o cardeal português José Saraiva Martins, prefeito da Congregação para a Causa dos Santos.
Em breve, serão publicadas regras para saber como proceder no momento de admissão de novos casos.

Esta notícia está muito boa. Estamos afinal na era da normalização.
Assim como a Comissão Europeia normaliza os produtos que consumimos, também o Papa que definir regras.
É preciso manter a produção á medida do consumo. Abaixo a inflação…

COMENTÁRIO A...

http://cronicadoplanalto.blogspot.com/2008/01/comentrio.html/

Claro... Maneira depreciativa, a teu ver. Mas é a realidade. Hoje a igreja cria mais santos que a MacDonalds tipos de hambúrguer. Isso banaliza as coisas. Qualquer dia vai ser fácil qualquer um tornar-se santo. Dependendo do preço a pagar…
E depois há santos muito difíceis de engolir. Como J.M. Escrivá de Ballaguer, um tipo asqueroso, apoiante dos assassinatos do regime franquista. Ou a história de quererem fazer J P II santo á pressa. O milagre preciso? Foi fácil, aconteceu a uma freira, que ficou curada de uma doença que ninguém sabia que ela tinha. Normalmente seria dada como maluca.

Essa história de alguém pelo batismo se tornar cristão, profeta, sacerdote e rei, é engraçada. Eu fui batizado. Sou isso tudo? Ninguém me consultou. Tornaram-me escravo duma seita religiosa. É como; Quer queiras quer não, tens que ser bombeiro voluntário. Onde está a liberdade de escolha de que falas?
O respeito pelos outros, é intocável. Repara que quem não acredita, respeita tanto os outros, que nem tenta convencê-los de que eles estão errados.
Queres provas de que o cristianismo não funciona? Olha á tua volta.

As conclusões a que chega a Congregação para as Causas dos Santos, ex Santa Inquisição, não me dizem nada. Era preferível, a fazerem tantos santos, não terem feito tanto mártir.
Ainda deve cheirar a “fogueira” por aqueles corredores. Podiam vender os bens e devolver aos que expoliaram.

Que pena o Saraiva Martins refletir tanto sobre o “sexo dos anjos” e não aplicar esse tempo e esforço para o bem da humanidade.
Já se escrevem tantos livros sobre banalidades, que desperdício de tempo. Que não de dinheiro, eles têm demais. Muitas crianças podiam salvar em África.

SANTAS TONTICES

Em Espanha, continuam os ataques da igreja franquista contra a sociedade dum estado laico.
A viuvez que sentem, desde a partida para o inferno do Generalíssimo Francisco Franco, ainda não se atenuou e o “bando de abutres negros” continua convencido que ainda manda e desmanda como antigamente. Ainda não se convenceram que os povos pensam por si e não precisam de tutores.

O ex-primeiro-ministro espanhol Felipe Gonzalez, perdeu a cabeça com a padralhada que sente "ter a posse de uma verdade absoluta" e continuam empenhados em "salvar" os espanhóis dos seus "erros"."Estamos fartos de que nos salvem. Ouvir os bispos, se torna-me impaciente e quase impertinente, sentindo vontade de fazer um rosário para que não digam mais tontices “. disse

COMENTÁRIO A...

http://cronicadoplanalto.blogspot.com/2008/01/quero-l-saber.html
Ao ler este comentário, soou-me que se estava a chamar subdesenvolvido a quem se preocupa com o que a referida lei diz. Penso que a mesma não irá ser posta em prática, pelo menos no coração dos crentes, pois estes não deixam que as leis dos homens interfira na sua fé (atenção: refiro-me à fé cristã, e não à “fé” de sair o euromilhões ou outro jogo, nem mesmo no tempo que fará amanhã);
Nós, crentes, católicos, preocupamo-nos muito mais com outra Lei, aquela dada por Deus a Moisés…ou seja, aos Mandamentos. E cremos que se os mesmos fossem cumpridos, ainda que no resumo dos mesmos - Amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a nós mesmos - se estes fossem cumpridos, quão diferente seria o mundo! Mais…bastava cada um, não fazer ao outro o que não gostaria que lhe fizessem a si…e viveríamos “num mar de rosas”! Pois, como diz S. Paulo aos romanos “O amor é o cumprimento perfeito da Lei” (Rm 13,10) «Essa frase conclui uma ampla parte da “Carta aos Romanos”, na qual são Paulo nos apresenta a vida cristã como uma vida de amor, voltada para os nossos irmãos e irmãs. De facto, esse é o novo culto espiritual que o cristão é chamado a oferecer a Deus, inspirado pelo Espírito Santo, que é o primeiro a suscitá-lo nos corações.
Resumindo o conteúdo das suas palavras, o apóstolo afirma que o amor ao próximo nos faz actuar, plenamente, perfeitamente, a vontade de Deus contida na Lei, isto é, nos mandamentos. O amor para com os nossos irmãos e irmãs é o melhor modo, o mais autêntico, para demonstrar o nosso amor a Deus.»
Quanto às fotos, faziam parte da História desses tempos (hoje, provavelmente será assim também, com os actuais representantes da Nação) e estou convencida, que nessa altura, as crianças nem sequer sabiam em que regime estavam…muito menos as alternativas…pois, era tema que não se falava nas escolas e em casa os pais também não falavam, embora me recorde hoje de meias palavras que ouvia e não percebia…e só bem mais tarde vim a compreender, como por exemplo, sempre que o meu avô falava mais alto, lá vinha a minha avó mandá-lo calar e perguntar-lhe se queria ir fazer companhia aos amigos. Só depois do 25 de Abril, soube que esses amigos tinham saído da prisão (Caxias ou Tarrafal) onde passaram parte das suas vidas.

Outra lembrança que me vem sempre à memória foi o dia em que uma avioneta fez cair na vila uns papelinhos com o desenho de uma foice e um martelo. A minha mãe apanhou um e levou-o para a fábrica; quando o mostrou, o responsável pelo pessoal, tirou-lho e meteu-o imediatamente no lume, dizendo para não dizer nada a ninguém, pois “ eles andavam aí”, e ela podia ser presa se a vissem com aquele papel na mão. Ela em casa perguntou ao meu avô e este disse-lhe para ela , não só esquecer o assunto, como estava proibida de o contar a alguém, pois “eles” não perdoavam nada. Hoje nós sabemos quem eram “eles” e as crianças de hoje… saberão…?
Logo, se o assunto dos símbolos religiosos não tira o sono a alguém, a mim , também não, mas preocupa-me; pois , estou a ver-me privada da liberdade que pensei ter adquirido com o 25 de Abril…
Hoje proibem-se as imagens de santos na escolas, no nome das mesmas, depois serão os de hospitais e a seguir? Isto para não falar no fecho de escolas pelas quais a minha geração tanto lutou, e agora os hospitais...Centros Sociais...Confesso que não conheço este tipo de "democracia"... onde não se respeita a maioria da população, para "não ferir susceptilidades "duma minoria....e onde as pessoas são apenas números e é preciso terem menos de 40 anos, pois com mais que isso já "não servem para nada"...

M.Joaquina

HUMOR

A pilinha de Maria Madalena

Maria estava muito preocupada. Jesus, já com 29 anos e só meditava, só meditava….. Um dia, sabendo que a Madalena andava atrás dele, convidou-a para ir lá a casa lanchar. E assim foi.

Quando chegou Madalena, Maria inventou uma desculpa e deixou-os sozinhos. Passaram-se 10 minutos e, de repente, a Madalena sai disparada a gritar, em pânico. Quando chegou ao pé de Jesus, Maria perguntou-lhe:

- “Meu filho, o que é que se passou?”

- “Nada, mamã. Estávamos a conversar, quando ela me pôs a mão na perna. E eu fiz o mesmo. Depois ela foi subindo até que chegou à minha pilinha. E eu fiz o mesmo. Foi então que reparei que ela não tinha pilinha.”

- “E então, meu filho?”

- “Então, fiz um milagre e curei-a!”

COMENTÁRIO

Comentário a: http://cronicadoplanalto.blogspot.com/2008/01/da-blogosfera.html/

Depois de ler um comentário no teu blog em que eram referidos os santos duma maneira depreciativa, a meu ver; e, calculando que quem escreveu, provavelmente foi Baptizado na Igreja Católica, logo , o que posso dizer é que pelo Baptismo, se tornou, não só cristão, como membro da Igreja de Cristo assumindo ser profeta, sacerdote e rei . Mas Deus deu a todos a liberdade de escolher o seu caminho; logo , cabe a cada um fazer as suas próprias escolhas, bem como respeitar as dos outros ainda que discordando delas, pois a salvação será dada individualmente e cada um responderá por si.
No entanto não resisti a enviar-te este comentário que vi na net:
"A prova de que o cristianismo «funciona» não é a vitalidade da Igreja, mas «o santo, aquele que, aplicando literalmente o Evangelho, demonstrou a todos que Cristo tinha e continua tendo razão».
É a conclusão à qual chega o prefeito para a Congregação para as Causas dos Santos, cardeal José Saraiva Martins, ao refletir sobre o papel que hoje os santos têm.
O purpurado português, autor de 29 livros e mais de 400 artigos, ofereceu uma conferência sobre este tema na Embaixada da República Argentina na Santa Sé e a Soberana Ordem de Malta em 26 de setembro, recolhida agora em um caderno de conferências da representação diplomática.
Em sua conversa, o cardeal, que desde 30 de maio de 1998 é prefeito da Congregação para as Causas dos Santos, destacou que «ser santos hoje não parece o primeiro interesse das pessoas».
E mais – confessou – «dizer de alguém que é um santo não é sempre um elogio», já que «a palavra santo parece implicar algo muito sacro, distante demais, inclusive inumano».
Para o purpurado, «os santos fazem pensar em uma idéia de perfeição, de ascese repressiva, de contemplação estática e de heroísmo». Diante disso, se pergunta, «então, os santos, hoje, são figuras inúteis?».
A resposta do cardeal é taxativa: «Precisamos de modelos de vida, exemplos carregados de sentido».
Referindo-se concretamente aos santos da América Latina, destaca que «os servos e servas de Deus estão caracterizados por uma piedade eucarística e cristocêntrica» e, das causas que estão em estudo neste subcontinente, «mais de 40 de 100 são mulheres».
Falando dos santos proclamados na época de João Paulo II, recordou que no total foram 482 santos e 1338 beatos, dos quais 522 são leigos (248 santos e 274 beatos). "

M. Joaquina

PECADORES OU CRIMINOSOS?

O cardeal brasileiro Cláudio Humes, prefeito da Congregação para o clero do Vaticano, propôs a criação de grupos de oração para rezar por vítimas de abuso sexual cometido por padres, numa tentativa de curar feridas geradas por recentes escândalos que atingiram a Igreja.

“Sempre houve problemas, porque nós somos pecadores ,mas nos dias de hoje, problemas muito sérios têm sido revelados” disse

Há uns anos atrás o actual papa tentava esconder a situação. A igreja tem chegado a vender património para indemnizar vítimas, mas não se conhecem expulsões dos pedófilos.
Em vez de rezar pelas vítimas, ou mesmo rezando; não consta que rezas façam bem nem mal, não seria melhor denunciar os criminosos?
A hierarquia da igreja não devia fazer tudo para afastar os “lobos” do “rebanho”?

SACUDIR A ÁGUA DO CAPOTE II

Eu estava certo quando há dias, em http://cronicadoplanalto.blogspot.com/2008/01/sacudir-gua-do-capote.html/ escrevia « a mim, este caso “cheira-me” mais, se não a negligência, pelo menos a erro de diagnóstico».
A direcção do hospital de Aveiro, decidiu reformular o modo como funciona a triagem das urgências e que aos doentes a quem é atribuída a Fita Amarela, (risco médio), serem logo vistos por um médico, ao invés do que tem acontecido; ficarem á espera uma hora.

Se não tivesse havido falha nos Serviços de Atendimento, obviamente não havia motivos para repensar as práticas…

COMENTS

Comentário feito a http://pedrosantanalopes.blogspot.com/2008/01/o-adamastor.html/
Caro Santana Lopes
Confesso que também não sou muito fã de Pacheco Pereira. Raramente leio o Abrupto, não vou muito á bola com transfugas políticos.
Coisa que no seu partido é muito abundante. Talvez por isso vocês se dão tão mal quando não são governo e têm muitos tachos para distribuir. Daí surgirem os apêlos patéticos como o de Luis F. Meneses. Estive a ver o "Diga lá Excia" e fiquei a saber que este último não concorda com a política de saúde do governo, mas concorda com os actos “de per si”.
Já agora por falar em transfugas, sabe dizer-me se Durão Barroso, ex MRPP, agora que é rico, já pagou os móveis roubados na Faculdade de Direito?

Editado em http://cronicasdoplanalto.blogspot.com/

PS: Convenhamos que a ideia do “Menino Guerreiro “foi uma estupidez.

QUERO LÁ SABER…

As escolas Básicas e Secundárias vão deixar de ter santos ou santas na denominação oficial. A indicação partiu do Ministério da Educação, no âmbito da aplicação do Decreto de Lei n.º 299/2007, da Lei de Bases do Sistema Educativo.

Confesso que não é um assunto que me tire o sono. Nem isso nem os “crucifixos” nas salas de aula me incomodam sobremaneira. Acho até engraçado. É a lembrança do nosso sub desenvolvimento.
Vêm-me á memória os meus tempos de escola, em que o “cristo” estava ladeado sempre pelos dois “ladrões”, Thomáz e Salazar.
Como os esbirros já se foram, e já lá vão os tempos de conluio da igreja com a ditadura, já não há nenhum perigo.
Os miúdos, estão-se “borrifando” para o nome da escola ou para o bonequinho, no qual nem reparam e que não lhes diz absolutamente nada.
Só o que me incomoda, é que a proliferação de símbolos de seitas e a fúria dos caciques religiosos quando se lhes tenta tocar no ganha-pão, são a medida do nosso atraso.

SACUDIR ÁGUA DO CAPOTE?

O bastonário da Ordem dos Médicos ,responsabilizou o Governo pela morte de uma idosa no Hospital de Aveiro, considerando que a situação se deveu à sobrecarga dos serviços de urgência .
"Que fique bem claro que a responsabilidade do que se passa no terreno é da errada política de Saúde do Governo. É ao primeiro-ministro, José Sócrates, que devem ser imputadas responsabilidades" disse

Eu acho sempre muita graça ás declarações do bastonário Pedro Nunes, mas desta vez tem razão. Está a dar tudo para defender os “seus” associados e a possível reeleição. É política.

O facto de ser mentira que as urgências encerradas na zona tenham “caído” em Aveiro, mas sim em Coimbra, não tem importância nenhuma. O importante é distrair as atenções.

Se a senhora quando chegou ás urgências e foi feita a triagem, em vez de receber a cor amarela, tivesse sido bem avaliada, não teria certamente falecido abandonada numa maca.

Bem pode o Dr. Pedro Nunes procurar baralhar a opinião pública, mas a mim, este caso “cheira-me” mais, se não a negligência, pelo menos a erro de diagnóstico.

DIZ QUE É UMA ESPÉCIE DE GOVERNO SOCIALISTA…

Pais da Guarda indignados com dispensa de tarefeiros que apoiam alunos com necessidades especiais

Fazer um governo socialista com um Primeiro-Ministro oriundo da JSD, só podia dar esta insensibilidade

DA BLOGOSFERA

ALEIVOSIAS…
O patriarca Policarpo, num ataque de clericalismo, atribuiu ao ateísmo a paternidade dos piores males que grassam no mundo. Talvez o excesso de hóstias ou o esquecimento dos neurónios numa barrela de água benta o tenham levado a tal delírio e feito proferir tamanha aleivosia.
Comparar o ateísmo com o passado tenebroso da sua Igreja, a fúria assassina do Islão ou a intolerância dos judeus das trancinhas, é comparar o livre pensamento com a alegada virgindade de Maria ou a infalibilidade papal de que Pio IX fez dogmas, num momento de desvario e raiva, por ter perdido o poder temporal.
Salvo no estalinismo, uma religião de outro tipo e igual fanatismo, as religiões do livro estão ligadas ao obscurantismo, aos interditos e à conivência com todas as ditaduras. É verdade que as religiões monoteístas se baseiam no Antigo Testamento um alfarrábio de embustes com um Deus que é doido e homens que eram primários.
Quem pode levar a sério um tal Abraão capaz de sacrificar um filho por vozes que, na sua demência, julgou serem divinas? Quem pode construir doutrinas sobre livros cuja historicidade é falsa, a moral xenófoba e os comparsas misóginos e racistas?
Quem leva a sério o Papa que cria santos como pintos em aviário e oferece indulgências aos clientes como os vendedores da banha da cobra garantem curas aos mirones?
O ateísmo, ao contrário do que pensa o Sr. Patriarca de Lisboa, é a vacina contra a fé, a defesa da razão contra a superstição, a supremacia da dignidade sobre a genuflexão.

(Carlos Esperança)

COMENTS

Caro Santana Lopes
È muito feio divulgar mentiras no nosso blog. Sobretudo quando os caluniados não têm possibilidades de se defender, (deficit democrático?). Eu nunca comentei anónimo no seu blog. Também nunca usei palavras menos próprias, como insinua. Disse o que penso de si e dos seus escritos, o que penso, ainda não ser proibido.

Como pode constatar, não sou só eu quem tem opinião desfavorável sobre si e se sente envergonhado pelo facto do sr., ter sido 1º ministro.

Exemplos da altura:
---//---
José Saramago disse em recente entrevista ao “Sol”, referindo-se a Santana Lopes, esperar "que se explique às crianças como se chega a primeiro-ministro sendo um imbecil".

O truque, segundo revelou o ex-vice da Câmara do Porto, Paulo Morais, é “pôr-se ao serviço de quem financia a sua vida política e até pessoal".

Ele lá sabe. Lembremo-nos que Paulo Morais só “pôs a boca no trombone” e veio falar de “corrupção”, quando soube que não fazia parte da lista para novo mandato na Câmara do Porto.
---//---
Este comentário vai ser editado no meu blog. Aqui obviamente não passa o crivo sensório.
http://cronicasdoplanalto.blospot.com/