COMENTÁRIO A...

http://cronicadoplanalto.blogspot.com/2008/01/quero-l-saber.html
Ao ler este comentário, soou-me que se estava a chamar subdesenvolvido a quem se preocupa com o que a referida lei diz. Penso que a mesma não irá ser posta em prática, pelo menos no coração dos crentes, pois estes não deixam que as leis dos homens interfira na sua fé (atenção: refiro-me à fé cristã, e não à “fé” de sair o euromilhões ou outro jogo, nem mesmo no tempo que fará amanhã);
Nós, crentes, católicos, preocupamo-nos muito mais com outra Lei, aquela dada por Deus a Moisés…ou seja, aos Mandamentos. E cremos que se os mesmos fossem cumpridos, ainda que no resumo dos mesmos - Amar a Deus sobre todas as coisas e ao próximo como a nós mesmos - se estes fossem cumpridos, quão diferente seria o mundo! Mais…bastava cada um, não fazer ao outro o que não gostaria que lhe fizessem a si…e viveríamos “num mar de rosas”! Pois, como diz S. Paulo aos romanos “O amor é o cumprimento perfeito da Lei” (Rm 13,10) «Essa frase conclui uma ampla parte da “Carta aos Romanos”, na qual são Paulo nos apresenta a vida cristã como uma vida de amor, voltada para os nossos irmãos e irmãs. De facto, esse é o novo culto espiritual que o cristão é chamado a oferecer a Deus, inspirado pelo Espírito Santo, que é o primeiro a suscitá-lo nos corações.
Resumindo o conteúdo das suas palavras, o apóstolo afirma que o amor ao próximo nos faz actuar, plenamente, perfeitamente, a vontade de Deus contida na Lei, isto é, nos mandamentos. O amor para com os nossos irmãos e irmãs é o melhor modo, o mais autêntico, para demonstrar o nosso amor a Deus.»
Quanto às fotos, faziam parte da História desses tempos (hoje, provavelmente será assim também, com os actuais representantes da Nação) e estou convencida, que nessa altura, as crianças nem sequer sabiam em que regime estavam…muito menos as alternativas…pois, era tema que não se falava nas escolas e em casa os pais também não falavam, embora me recorde hoje de meias palavras que ouvia e não percebia…e só bem mais tarde vim a compreender, como por exemplo, sempre que o meu avô falava mais alto, lá vinha a minha avó mandá-lo calar e perguntar-lhe se queria ir fazer companhia aos amigos. Só depois do 25 de Abril, soube que esses amigos tinham saído da prisão (Caxias ou Tarrafal) onde passaram parte das suas vidas.

Outra lembrança que me vem sempre à memória foi o dia em que uma avioneta fez cair na vila uns papelinhos com o desenho de uma foice e um martelo. A minha mãe apanhou um e levou-o para a fábrica; quando o mostrou, o responsável pelo pessoal, tirou-lho e meteu-o imediatamente no lume, dizendo para não dizer nada a ninguém, pois “ eles andavam aí”, e ela podia ser presa se a vissem com aquele papel na mão. Ela em casa perguntou ao meu avô e este disse-lhe para ela , não só esquecer o assunto, como estava proibida de o contar a alguém, pois “eles” não perdoavam nada. Hoje nós sabemos quem eram “eles” e as crianças de hoje… saberão…?
Logo, se o assunto dos símbolos religiosos não tira o sono a alguém, a mim , também não, mas preocupa-me; pois , estou a ver-me privada da liberdade que pensei ter adquirido com o 25 de Abril…
Hoje proibem-se as imagens de santos na escolas, no nome das mesmas, depois serão os de hospitais e a seguir? Isto para não falar no fecho de escolas pelas quais a minha geração tanto lutou, e agora os hospitais...Centros Sociais...Confesso que não conheço este tipo de "democracia"... onde não se respeita a maioria da população, para "não ferir susceptilidades "duma minoria....e onde as pessoas são apenas números e é preciso terem menos de 40 anos, pois com mais que isso já "não servem para nada"...

M.Joaquina

HUMOR

A pilinha de Maria Madalena

Maria estava muito preocupada. Jesus, já com 29 anos e só meditava, só meditava….. Um dia, sabendo que a Madalena andava atrás dele, convidou-a para ir lá a casa lanchar. E assim foi.

Quando chegou Madalena, Maria inventou uma desculpa e deixou-os sozinhos. Passaram-se 10 minutos e, de repente, a Madalena sai disparada a gritar, em pânico. Quando chegou ao pé de Jesus, Maria perguntou-lhe:

- “Meu filho, o que é que se passou?”

- “Nada, mamã. Estávamos a conversar, quando ela me pôs a mão na perna. E eu fiz o mesmo. Depois ela foi subindo até que chegou à minha pilinha. E eu fiz o mesmo. Foi então que reparei que ela não tinha pilinha.”

- “E então, meu filho?”

- “Então, fiz um milagre e curei-a!”

COMENTÁRIO

Comentário a: http://cronicadoplanalto.blogspot.com/2008/01/da-blogosfera.html/

Depois de ler um comentário no teu blog em que eram referidos os santos duma maneira depreciativa, a meu ver; e, calculando que quem escreveu, provavelmente foi Baptizado na Igreja Católica, logo , o que posso dizer é que pelo Baptismo, se tornou, não só cristão, como membro da Igreja de Cristo assumindo ser profeta, sacerdote e rei . Mas Deus deu a todos a liberdade de escolher o seu caminho; logo , cabe a cada um fazer as suas próprias escolhas, bem como respeitar as dos outros ainda que discordando delas, pois a salvação será dada individualmente e cada um responderá por si.
No entanto não resisti a enviar-te este comentário que vi na net:
"A prova de que o cristianismo «funciona» não é a vitalidade da Igreja, mas «o santo, aquele que, aplicando literalmente o Evangelho, demonstrou a todos que Cristo tinha e continua tendo razão».
É a conclusão à qual chega o prefeito para a Congregação para as Causas dos Santos, cardeal José Saraiva Martins, ao refletir sobre o papel que hoje os santos têm.
O purpurado português, autor de 29 livros e mais de 400 artigos, ofereceu uma conferência sobre este tema na Embaixada da República Argentina na Santa Sé e a Soberana Ordem de Malta em 26 de setembro, recolhida agora em um caderno de conferências da representação diplomática.
Em sua conversa, o cardeal, que desde 30 de maio de 1998 é prefeito da Congregação para as Causas dos Santos, destacou que «ser santos hoje não parece o primeiro interesse das pessoas».
E mais – confessou – «dizer de alguém que é um santo não é sempre um elogio», já que «a palavra santo parece implicar algo muito sacro, distante demais, inclusive inumano».
Para o purpurado, «os santos fazem pensar em uma idéia de perfeição, de ascese repressiva, de contemplação estática e de heroísmo». Diante disso, se pergunta, «então, os santos, hoje, são figuras inúteis?».
A resposta do cardeal é taxativa: «Precisamos de modelos de vida, exemplos carregados de sentido».
Referindo-se concretamente aos santos da América Latina, destaca que «os servos e servas de Deus estão caracterizados por uma piedade eucarística e cristocêntrica» e, das causas que estão em estudo neste subcontinente, «mais de 40 de 100 são mulheres».
Falando dos santos proclamados na época de João Paulo II, recordou que no total foram 482 santos e 1338 beatos, dos quais 522 são leigos (248 santos e 274 beatos). "

M. Joaquina

PECADORES OU CRIMINOSOS?

O cardeal brasileiro Cláudio Humes, prefeito da Congregação para o clero do Vaticano, propôs a criação de grupos de oração para rezar por vítimas de abuso sexual cometido por padres, numa tentativa de curar feridas geradas por recentes escândalos que atingiram a Igreja.

“Sempre houve problemas, porque nós somos pecadores ,mas nos dias de hoje, problemas muito sérios têm sido revelados” disse

Há uns anos atrás o actual papa tentava esconder a situação. A igreja tem chegado a vender património para indemnizar vítimas, mas não se conhecem expulsões dos pedófilos.
Em vez de rezar pelas vítimas, ou mesmo rezando; não consta que rezas façam bem nem mal, não seria melhor denunciar os criminosos?
A hierarquia da igreja não devia fazer tudo para afastar os “lobos” do “rebanho”?

SACUDIR A ÁGUA DO CAPOTE II

Eu estava certo quando há dias, em http://cronicadoplanalto.blogspot.com/2008/01/sacudir-gua-do-capote.html/ escrevia « a mim, este caso “cheira-me” mais, se não a negligência, pelo menos a erro de diagnóstico».
A direcção do hospital de Aveiro, decidiu reformular o modo como funciona a triagem das urgências e que aos doentes a quem é atribuída a Fita Amarela, (risco médio), serem logo vistos por um médico, ao invés do que tem acontecido; ficarem á espera uma hora.

Se não tivesse havido falha nos Serviços de Atendimento, obviamente não havia motivos para repensar as práticas…

COMENTS

Comentário feito a http://pedrosantanalopes.blogspot.com/2008/01/o-adamastor.html/
Caro Santana Lopes
Confesso que também não sou muito fã de Pacheco Pereira. Raramente leio o Abrupto, não vou muito á bola com transfugas políticos.
Coisa que no seu partido é muito abundante. Talvez por isso vocês se dão tão mal quando não são governo e têm muitos tachos para distribuir. Daí surgirem os apêlos patéticos como o de Luis F. Meneses. Estive a ver o "Diga lá Excia" e fiquei a saber que este último não concorda com a política de saúde do governo, mas concorda com os actos “de per si”.
Já agora por falar em transfugas, sabe dizer-me se Durão Barroso, ex MRPP, agora que é rico, já pagou os móveis roubados na Faculdade de Direito?

Editado em http://cronicasdoplanalto.blogspot.com/

PS: Convenhamos que a ideia do “Menino Guerreiro “foi uma estupidez.

QUERO LÁ SABER…

As escolas Básicas e Secundárias vão deixar de ter santos ou santas na denominação oficial. A indicação partiu do Ministério da Educação, no âmbito da aplicação do Decreto de Lei n.º 299/2007, da Lei de Bases do Sistema Educativo.

Confesso que não é um assunto que me tire o sono. Nem isso nem os “crucifixos” nas salas de aula me incomodam sobremaneira. Acho até engraçado. É a lembrança do nosso sub desenvolvimento.
Vêm-me á memória os meus tempos de escola, em que o “cristo” estava ladeado sempre pelos dois “ladrões”, Thomáz e Salazar.
Como os esbirros já se foram, e já lá vão os tempos de conluio da igreja com a ditadura, já não há nenhum perigo.
Os miúdos, estão-se “borrifando” para o nome da escola ou para o bonequinho, no qual nem reparam e que não lhes diz absolutamente nada.
Só o que me incomoda, é que a proliferação de símbolos de seitas e a fúria dos caciques religiosos quando se lhes tenta tocar no ganha-pão, são a medida do nosso atraso.

SACUDIR ÁGUA DO CAPOTE?

O bastonário da Ordem dos Médicos ,responsabilizou o Governo pela morte de uma idosa no Hospital de Aveiro, considerando que a situação se deveu à sobrecarga dos serviços de urgência .
"Que fique bem claro que a responsabilidade do que se passa no terreno é da errada política de Saúde do Governo. É ao primeiro-ministro, José Sócrates, que devem ser imputadas responsabilidades" disse

Eu acho sempre muita graça ás declarações do bastonário Pedro Nunes, mas desta vez tem razão. Está a dar tudo para defender os “seus” associados e a possível reeleição. É política.

O facto de ser mentira que as urgências encerradas na zona tenham “caído” em Aveiro, mas sim em Coimbra, não tem importância nenhuma. O importante é distrair as atenções.

Se a senhora quando chegou ás urgências e foi feita a triagem, em vez de receber a cor amarela, tivesse sido bem avaliada, não teria certamente falecido abandonada numa maca.

Bem pode o Dr. Pedro Nunes procurar baralhar a opinião pública, mas a mim, este caso “cheira-me” mais, se não a negligência, pelo menos a erro de diagnóstico.

DIZ QUE É UMA ESPÉCIE DE GOVERNO SOCIALISTA…

Pais da Guarda indignados com dispensa de tarefeiros que apoiam alunos com necessidades especiais

Fazer um governo socialista com um Primeiro-Ministro oriundo da JSD, só podia dar esta insensibilidade

DA BLOGOSFERA

ALEIVOSIAS…
O patriarca Policarpo, num ataque de clericalismo, atribuiu ao ateísmo a paternidade dos piores males que grassam no mundo. Talvez o excesso de hóstias ou o esquecimento dos neurónios numa barrela de água benta o tenham levado a tal delírio e feito proferir tamanha aleivosia.
Comparar o ateísmo com o passado tenebroso da sua Igreja, a fúria assassina do Islão ou a intolerância dos judeus das trancinhas, é comparar o livre pensamento com a alegada virgindade de Maria ou a infalibilidade papal de que Pio IX fez dogmas, num momento de desvario e raiva, por ter perdido o poder temporal.
Salvo no estalinismo, uma religião de outro tipo e igual fanatismo, as religiões do livro estão ligadas ao obscurantismo, aos interditos e à conivência com todas as ditaduras. É verdade que as religiões monoteístas se baseiam no Antigo Testamento um alfarrábio de embustes com um Deus que é doido e homens que eram primários.
Quem pode levar a sério um tal Abraão capaz de sacrificar um filho por vozes que, na sua demência, julgou serem divinas? Quem pode construir doutrinas sobre livros cuja historicidade é falsa, a moral xenófoba e os comparsas misóginos e racistas?
Quem leva a sério o Papa que cria santos como pintos em aviário e oferece indulgências aos clientes como os vendedores da banha da cobra garantem curas aos mirones?
O ateísmo, ao contrário do que pensa o Sr. Patriarca de Lisboa, é a vacina contra a fé, a defesa da razão contra a superstição, a supremacia da dignidade sobre a genuflexão.

(Carlos Esperança)

COMENTS

Caro Santana Lopes
È muito feio divulgar mentiras no nosso blog. Sobretudo quando os caluniados não têm possibilidades de se defender, (deficit democrático?). Eu nunca comentei anónimo no seu blog. Também nunca usei palavras menos próprias, como insinua. Disse o que penso de si e dos seus escritos, o que penso, ainda não ser proibido.

Como pode constatar, não sou só eu quem tem opinião desfavorável sobre si e se sente envergonhado pelo facto do sr., ter sido 1º ministro.

Exemplos da altura:
---//---
José Saramago disse em recente entrevista ao “Sol”, referindo-se a Santana Lopes, esperar "que se explique às crianças como se chega a primeiro-ministro sendo um imbecil".

O truque, segundo revelou o ex-vice da Câmara do Porto, Paulo Morais, é “pôr-se ao serviço de quem financia a sua vida política e até pessoal".

Ele lá sabe. Lembremo-nos que Paulo Morais só “pôs a boca no trombone” e veio falar de “corrupção”, quando soube que não fazia parte da lista para novo mandato na Câmara do Porto.
---//---
Este comentário vai ser editado no meu blog. Aqui obviamente não passa o crivo sensório.
http://cronicasdoplanalto.blospot.com/

COMENTS

http://pedrosantanalopes.blogspot.com/2008/01/msica.html
(comentário obviamente não publicado)

Lançou a orquestra para onde?
Pensei que os seus interesses pela música não iam além dos Concertos para Violinos de Chopin.
Do seu tempo de SEC, de onde foi corrido como de todo lado, ficou a desgraça da Fortaleza de Sagres e os 40 mil contos do contribuinte gastos a tentar “comer” a Cristiane Torlonni.

PS: Vale a pena ler o blog. É muito engraçado. Um constante auto- elogio.

GOSTAVA DE ENTENDER…

Dir-me-ão as mente mais retorcidas:
“Pois! Não entendes porque és alentejano. És lento na compreensão…
Nada disso. Nós até somos muito “espertos das orelhas”. Por vezes, nãp entendemos é o que não nos agrada. Não é nada fácil perceber o dia-a-dia desta nesga de terra que o mar não quis.

Ontem vi o discurso indignado de Miguel Cadilhe sobre as trocas na banca deste fim-de-ano. Convenhamos que o silêncio de Cadilhe já se tinha tornado ensurdecedor. Era lógico que logo que Menezes apareceu a mendigar-lhe um tacho, esperava-se alguma “espécie” de recusa. Mesmo que telefonasse a Menezes informando-o “que não ligasse que era só um desabafo”, era de bom-tom fazê-lo. Não somos hipócritas. Qualquer um ficava contentíssimo da silva com uma “cunha” do presidente gaiato. Mas vir anunciá-lo assim em público, estupidifica quem intercede e embaraça o beneficiário.

Mas Cadilhe ficou calado que nem um rato. Apetece perguntar: Á espera que o tacho lhe caísse na mesa? Nessa altura; telefonaria ao Engenheiro (?) Sócrates. Aceitaria o lugar, “honrado por poder servir o pais”. Blá, blá, blá, bl´, blá, blá… Aquelas tretas todas a que o Zé Povinho já está sobejamente habituado.
Como isso não aconteceu, unicamente por amadorismo político do presidente do PSD, quando viu que o lugar lhe tinha escapado das mãos, é que se permitiu dar as suas doutas opiniões. Uma notória intervenção a destempo. Dando a impressão de ter sido movida por despeito. Dor de cotovelo.

Apetece dizer como os outros: O que tu querias, sei eu…

UMA BOA NOTÍCIA

O presidente Pingo de Bosta, que reclamava 50 mil euros de indemnização, por danos morais, terá que pagar todas as despesas que o Estado teve para que o julgamento se fizesse.

Pagará as fotocópias tiradas e até os selos dos correios gastos nas notificações para as testemunhas. As deslocações ao tribunal, a utilização da videoconferência e os prejuízos sofridos pelas testemunhas que tiveram de comparecer ficaram ainda a cargo do autor da acção, no caso o presidente do FC Porto.

A findar o ano, uma notícia agradável. Esperemos que 2008 nos traga hospedagem para toda esta canalha num Estabelecimento Prisional do Estado.

INJUSTIÇAS

HÁ UM ANO, MATARAM SADDAM HUSSEIN

NUM MUNDO JUSTO, TAMBÉM TINHAM ENFORCADO

OS TRÊS MOSQUETEIROS,

BUSH, BLAIR, ASNAR E BARROSO

POR

CRIMES CONTRA A HUMANIDADE.

O SENHOR QUE SE SEGUE

Ora temos então Faria de Oliveira, uma solução interna.

Tendo em conta que o principal critério de escolha não é a competência, é um dos muitos possíveis. Um nome que certamente agrada a Cavaco.

Logo que Menezes numa atitude politicamente estúpida se pronunciou, qualquer solução se lhe tornou desfavorável. Uma guerra que não precisava perder. Amadorismo político.

Faria de Oliveira, é o típico gestor público português. Já por aí fez muita “merda”. Não foi um dos quase coveiros da TAP?

De uma coisa não tenho dúvidas; deve ter já acumulado algumas chorudas reformas.

TROCAS NA BANCA

Tem sido dito muito disparate sobre o caso da troca de gestores entre a caixa Geral de Depósitos BCP. Acho estranha a ingerência de alguns partidos políticos que rezam ás leis do mercado, dar “bitaites” sobre um assunto que só diz respeito aos accionistas do banco. Falar numa OPA do PS, é uma idiotice.
O mesmo já tinha acontecido durante o Processo Priza e a escolha de Pina Moura. Os mesmos que obrigaram Pais do Amaral a censurar Marcelo Rebelo de Sousa, fizeram tudo para condicionar uma escolha que só dizia respeito ao grupo espanhol.
O que acho estranho, é que a CGD, que tão bem remunera e trata do futuro dos seus gestores ,(exemplo Mira Amaral), não tenha o cuidado de impedir que eles possam sair assim directamente para a concorrência.
Não se percebe que Santos Ferreira saia dia 31 da CGD e entre no dia 1 no BCP, literalmente com “armas e bagagens”. Quem é o responsável pelos possíveis prejuízos que daí possam advir para o banco do estado?

ASSASSINATO

DEDO DO DITADOR

MATA RATOS?

QUEIMA DE ARQUIVO?

Avançar com o nome de Miguel Cadilhe para a Caixa Geral de Depósitos, parece ter sido uma acção coerente com a nova direcção do PSD.
Da Hydra de Três Cabeças, Felipe Menezes, Santana Lopes e “Berimbau” Esteves, que manda no partido, terão todos muitas qualidades, eu não me lembro de nenhuma, mas o tacto político não é uma delas. Um anúncio assim, seria a coisa mais natural, o regresso das tão conhecidas trapalhadas.
Mas eu acho que a ideia de indicar Cadilhe, poderá ter saído, nesta quadra natalícia, da Gruta de Belém. Ter-se-á tratado da vingança de Cavaco pelas declarações da última campanha. Lembram-se do “ pai do monstro”?
Dos três nomes que se perfilam agora para o lugar:
Manuel Pinho, só com uma grande remodelação governativa. Não me parece que o Zé vá nisso.
Dias Loureiro, seria uma vitória para Belém. Não será boa política para o governo dar á presidência tão grande presente de Natal.
Eduardo Catroga, até há uns anos, seria alguém pouco recomendável. Mas hoje, “Quem Tem Medo de Pinto da Costa”?

MARIZA - MEU FADO

COMENTS

Comentário ao post: http://pedrosantanalopes.blogspot.com/2007/12/o-buslis.html
Certamente nunca será aprovado pelo autor do blog.

Pois é meu caro.
È com a maior desfaçatez que vocês políticos assumem os compadrios.
Já não se tem vergonha em admitir que as pessoas não são escolhidas com base em critérios de competência, mas na cor política.
O PS e o PSD, dividem o grosso dos “tachos” que podem canalizar dinheiros “por debaixo do pano” e de quando em vez dão um “osso” a roer ao CDS. (nunca esperaram que estes tivessem tido as mãos tão grandes aquando da passagem pelo governo).
Assim não é democracia. Os dois partidos do Centrão recebem mais “luvas”, têm mais “tachos” para distribuir, logo mais votos.
Não será já tempo de escolher as pessoas com base no mérito e não na cor partidária?

ELE TÁ VOLTANDO…

Há dias enviaram-me o endereço do blog de Santana Lopes. Tive curiosidade e fui ler.
A princípio achei estranho todos o comentário serem tão elogiosos, tão unânimes. E pensei; aqui há gato! Todos sabemos, quem frequenta a blogosfera, que não é normal. Os internautas são pessoas com opinião própria e não seres subservientes, bajuladores.
A minha admiração dissipou-se quando tentei comentar. Comentários, só os aceites pelo autor do blog. Cá está o rabo do gato!
Comentei seis ou sete artigos. Discordando, é claro, mas com toda a educação. Como não podia deixar de ser.
Agora adivinhem quantos foram aceites pelo: http://pedrosantanalopes.blogspot.com/? Acertaram. Nenhum.
Aqui vão exemplos de alguns “coments” aceites e talvez escritos pelo próprio Santana Lopes:
---//---
Anónimo disse...
Confesso, orgulhosamente, que muito me alegra as mensagens que por aqui vão sendo deixadas relativamente ao meu caro dr. Palavras sinceras, não tenho a mínima dúvida, mas que manifestam a gratidão que muitos e muitos têm pelo percurso político de Pedro Miguel de Santana Lopes.Curioso ir lendo esses comentários. Porque, afinal de contas, muitos já clamavam estas qualidades há muito tempo.A sua presença e continuidade na política são precisas. Agora, como deputado e líder parlamentar. Como foram enquanto primeiro-ministro.O futuro? A Deus pertence. Mas o futuro desenvolvimento do nosso país obviamente que passa pelo seu forte contributo.Saudações a todos (os de bem),Sérgio Loureiro.

Anónimo disse...
Esteve muito bem hoje na AR! O problema é o líder do PSD... Tome conta disto outra vez e talvez ganhemos!
Força. Eu sei de muitos militantes que o preferiam a si. E são cada vez mais!

Maria disse...
Os homens têm verdadeiramente memória curta. E na política não faltam infelizmente 'palmadinhas nas costas' e traidores.Não pretendo avaliar o seu mandato na câmara de Lisboa, mas veja lá, tanto barulho por causa do túnel do Marquês, e agora se perguntar por aí, todos o acham uma maravilha.Mas quem esteve na inauguração? O patético Sá Fernandes, que vergonhosamente fez atrasar e encarecer a obra, mas foi para lá dar palpites e pavonear-se. Enfim...

---//---
Pobre Luis Filipe Menezes. Ou muito me engano, ou alguém está a tentar fazer-lhe a cama…
Sai uma “facada nas costas” para o presidente “gaiato”? Punha as mãos no fogo.

MEU E-MAIL

De: Joaquim Antº Godinho
Data: 20-12-2007 14:34:35
Para: santanalopes.pedro@gmail.com
Assunto: Reclamação

Caro Santana Lopes
Politicamente somos adversário. E também sou um apaixonado benfiquista. Com vê, estamos nos atípodas.
Descobri o o seu blog e estive a ler. Fiquei intrigado por todos os comentários serem tão "amigos". Desconfiei...
Quando tentei comentar, eureca! descobri! Os comentários têm que ser aprovados por si. Assim é fácil. Não tem graça.
Mais uma "trapaça" á Santana Lopes?
Ponha os comentários livres, exponha-se ao contraditório, mostre que é um democrata.

DIZ QUE É UMA ESPÉCIE DE JUSTIÇA…

No processo UGT/FSE, que se arrastou por mais de 15 anos, e que tinha como arguidos o actual secretário-geral da UGT, João Proença, o seu antecessor, José Manuel Torres Couto, o ex-tesoureiro José Veludo e o também antigo dirigente da central sindical Rui Oliveira e Costa, entre outros, não deu em nada.

O dinheiro desapareceu, mas não há responsáveis. Estão todos inocentes.

Oh p’ra mim surpreendido!!!

MEMÓRIA 13/12/04

PORQUÊ?
Deixam-me sempre confuso, os discursos de Santana Lopes. Tanta “pose” e tanto “gel”, para tanta falta de consistência e discernimento.
Perguntava, no último sábado o primeiro-ministro, o porquê da diferença da avaliação do presidente. Que tudo permitiu nos últimos meses de Guterres.
Haja alguém que explique ao homem, que António Guterres ganhou eleições. Que apesar das indecisões, era e é, uma pessoa credível e respeitável. Não pode haver sequer comparações.
Eu acho que devia haver um Artigo na Constituição Portuguesa, que impedisse Santana Lopes de se candidatar a Cargos Públicos.

---//---
Faz hoje um ano que foi capturado Saddam Houssain. Faz hoje um ano que foi re-anunciado o fim da Guerra no Iraque.
Hoje um atentado em Bagdade, matou mais 13 pessoas.

MEMÓRIA 12/12/05

COBARDIA
Foram nojentas as imagens daquele "porco fascista" a agredir Mário Soares.
Não concordo com a Comunicação Social, quando "noticia", « um ex-combatente».Conheço muitos ex-combatentes, e nenhum tem nada a ver com este troglodita asqueroso.
Foi gente desta que oprimiu de tal maneira os povos das ex-colónias, de modo a dar a descolonização que deu.

MEMÓRIA 09/12/2006

QUALIDADES
José Saramago disse em recente entrevista ao “Sol”, referindo-se a Santana Lopes, esperar "que se explique às crianças como se chega a primeiro-ministro sendo um imbecil".
O truque, segundo revelou o ex-vice da Câmara do Porto, Paulo Morais, é “pôr-se ao serviço de quem financia a sua vida política e até pessoal".

Ele lá sabe. Lembremo-nos que Paulo Morais só “pôs a boca no trombone” e veio falar de “corrupção”, quando soube que não fazia parte da lista para novo mandato na Câmara do Porto.

ARÁBIA SAUDITA

ADÃO E EVA

C R E D O - TV

Canal Regional do Enterior Desquecido e Ostracizado

O CRIME DO PADRE AMARO Parte III