http://pedrosantanalopes.blogspot.com/2008/01/msica.html
(comentário obviamente não publicado)
Lançou a orquestra para onde?
Pensei que os seus interesses pela música não iam além dos Concertos para Violinos de Chopin.
Do seu tempo de SEC, de onde foi corrido como de todo lado, ficou a desgraça da Fortaleza de Sagres e os 40 mil contos do contribuinte gastos a tentar “comer” a Cristiane Torlonni.
Dir-me-ão as mente mais retorcidas:
“Pois! Não entendes porque és alentejano. És lento na compreensão…
Nada disso. Nós até somos muito “espertos das orelhas”. Por vezes, nãp entendemos é o que não nos agrada. Não é nada fácil perceber o dia-a-dia desta nesga de terra que o mar não quis.
Ontem vi o discurso indignado de Miguel Cadilhe sobre as trocas na banca deste fim-de-ano. Convenhamos que o silêncio de Cadilhe já se tinha tornado ensurdecedor. Era lógico que logo que Menezes apareceu a mendigar-lhe um tacho, esperava-se alguma “espécie” de recusa. Mesmo que telefonasse a Menezes informando-o “que não ligasse que era só um desabafo”, era de bom-tom fazê-lo. Não somos hipócritas. Qualquer um ficava contentíssimo da silva com uma “cunha” do presidente gaiato. Mas vir anunciá-lo assim em público, estupidifica quem intercede e embaraça o beneficiário.
Mas Cadilhe ficou calado que nem um rato. Apetece perguntar: Á espera que o tacho lhe caísse na mesa? Nessa altura; telefonaria ao Engenheiro (?) Sócrates. Aceitaria o lugar, “honrado por poder servir o pais”. Blá, blá, blá, bl´, blá, blá… Aquelas tretas todas a que o Zé Povinho já está sobejamente habituado.
Como isso não aconteceu, unicamente por amadorismo político do presidente do PSD, quando viu que o lugar lhe tinha escapado das mãos, é que se permitiu dar as suas doutas opiniões. Uma notória intervenção a destempo. Dando a impressão de ter sido movida por despeito. Dor de cotovelo.
Apetece dizer como os outros: O que tu querias, sei eu…
O presidente Pingo de Bosta, que reclamava 50 mil euros de indemnização, por danos morais, terá que pagar todas as despesas que o Estado teve para que o julgamento se fizesse.
Pagará as fotocópias tiradas e até os selos dos correios gastos nas notificações para as testemunhas. As deslocações ao tribunal, a utilização da videoconferência e os prejuízos sofridos pelas testemunhas que tiveram de comparecer ficaram ainda a cargo do autor da acção, no caso o presidente do FC Porto.
A findar o ano, uma notícia agradável. Esperemos que 2008 nos traga hospedagem para toda esta canalha num Estabelecimento Prisional do Estado.
HÁ UM ANO, MATARAM SADDAM HUSSEIN
Ora temos então Faria de Oliveira, uma solução interna.
Tendo em conta que o principal critério de escolha não é a competência, é um dos muitos possíveis. Um nome que certamente agrada a Cavaco.
Logo que Menezes numa atitude politicamente estúpida se pronunciou, qualquer solução se lhe tornou desfavorável. Uma guerra que não precisava perder. Amadorismo político.
Faria de Oliveira, é o típico gestor público português. Já por aí fez muita “merda”. Não foi um dos quase coveiros da TAP?
De uma coisa não tenho dúvidas; deve ter já acumulado algumas chorudas reformas.
Tem sido dito muito disparate sobre o caso da troca de gestores entre a caixa Geral de Depósitos BCP. Acho estranha a ingerência de alguns partidos políticos que rezam ás leis do mercado, dar “bitaites” sobre um assunto que só diz respeito aos accionistas do banco. Falar numa OPA do PS, é uma idiotice.
O mesmo já tinha acontecido durante o Processo Priza e a escolha de Pina Moura. Os mesmos que obrigaram Pais do Amaral a censurar Marcelo Rebelo de Sousa, fizeram tudo para condicionar uma escolha que só dizia respeito ao grupo espanhol.
O que acho estranho, é que a CGD, que tão bem remunera e trata do futuro dos seus gestores ,(exemplo Mira Amaral), não tenha o cuidado de impedir que eles possam sair assim directamente para a concorrência.
Não se percebe que Santos Ferreira saia dia 31 da CGD e entre no dia 1 no BCP, literalmente com “armas e bagagens”. Quem é o responsável pelos possíveis prejuízos que daí possam advir para o banco do estado?
Avançar com o nome de Miguel Cadilhe para a Caixa Geral de Depósitos, parece ter sido uma acção coerente com a nova direcção do PSD.
Da Hydra de Três Cabeças, Felipe Menezes, Santana Lopes e “Berimbau” Esteves, que manda no partido, terão todos muitas qualidades, eu não me lembro de nenhuma, mas o tacto político não é uma delas. Um anúncio assim, seria a coisa mais natural, o regresso das tão conhecidas trapalhadas.
Mas eu acho que a ideia de indicar Cadilhe, poderá ter saído, nesta quadra natalícia, da Gruta de Belém. Ter-se-á tratado da vingança de Cavaco pelas declarações da última campanha. Lembram-se do “ pai do monstro”?
Dos três nomes que se perfilam agora para o lugar:
Manuel Pinho, só com uma grande remodelação governativa. Não me parece que o Zé vá nisso.
Dias Loureiro, seria uma vitória para Belém. Não será boa política para o governo dar á presidência tão grande presente de Natal.
Eduardo Catroga, até há uns anos, seria alguém pouco recomendável. Mas hoje, “Quem Tem Medo de Pinto da Costa”?
Comentário ao post: http://pedrosantanalopes.blogspot.com/2007/12/o-buslis.html
Certamente nunca será aprovado pelo autor do blog.
Pois é meu caro.
È com a maior desfaçatez que vocês políticos assumem os compadrios.
Já não se tem vergonha em admitir que as pessoas não são escolhidas com base em critérios de competência, mas na cor política.
O PS e o PSD, dividem o grosso dos “tachos” que podem canalizar dinheiros “por debaixo do pano” e de quando em vez dão um “osso” a roer ao CDS. (nunca esperaram que estes tivessem tido as mãos tão grandes aquando da passagem pelo governo).
Assim não é democracia. Os dois partidos do Centrão recebem mais “luvas”, têm mais “tachos” para distribuir, logo mais votos.
Não será já tempo de escolher as pessoas com base no mérito e não na cor partidária?
Há dias enviaram-me o endereço do blog de Santana Lopes. Tive curiosidade e fui ler.
A princípio achei estranho todos o comentário serem tão elogiosos, tão unânimes. E pensei; aqui há gato! Todos sabemos, quem frequenta a blogosfera, que não é normal. Os internautas são pessoas com opinião própria e não seres subservientes, bajuladores.
A minha admiração dissipou-se quando tentei comentar. Comentários, só os aceites pelo autor do blog. Cá está o rabo do gato!
Comentei seis ou sete artigos. Discordando, é claro, mas com toda a educação. Como não podia deixar de ser.
Agora adivinhem quantos foram aceites pelo: http://pedrosantanalopes.blogspot.com/? Acertaram. Nenhum.
Aqui vão exemplos de alguns “coments” aceites e talvez escritos pelo próprio Santana Lopes:
---//---
Anónimo disse...
Confesso, orgulhosamente, que muito me alegra as mensagens que por aqui vão sendo deixadas relativamente ao meu caro dr. Palavras sinceras, não tenho a mínima dúvida, mas que manifestam a gratidão que muitos e muitos têm pelo percurso político de Pedro Miguel de Santana Lopes.Curioso ir lendo esses comentários. Porque, afinal de contas, muitos já clamavam estas qualidades há muito tempo.A sua presença e continuidade na política são precisas. Agora, como deputado e líder parlamentar. Como foram enquanto primeiro-ministro.O futuro? A Deus pertence. Mas o futuro desenvolvimento do nosso país obviamente que passa pelo seu forte contributo.Saudações a todos (os de bem),Sérgio Loureiro.
Anónimo disse...
Esteve muito bem hoje na AR! O problema é o líder do PSD... Tome conta disto outra vez e talvez ganhemos!
Força. Eu sei de muitos militantes que o preferiam a si. E são cada vez mais!
Maria disse...
Os homens têm verdadeiramente memória curta. E na política não faltam infelizmente 'palmadinhas nas costas' e traidores.Não pretendo avaliar o seu mandato na câmara de Lisboa, mas veja lá, tanto barulho por causa do túnel do Marquês, e agora se perguntar por aí, todos o acham uma maravilha.Mas quem esteve na inauguração? O patético Sá Fernandes, que vergonhosamente fez atrasar e encarecer a obra, mas foi para lá dar palpites e pavonear-se. Enfim...
---//---
Pobre Luis Filipe Menezes. Ou muito me engano, ou alguém está a tentar fazer-lhe a cama…
Sai uma “facada nas costas” para o presidente “gaiato”? Punha as mãos no fogo.
De: Joaquim Antº Godinho
Data: 20-12-2007 14:34:35
Para: santanalopes.pedro@gmail.com
Assunto: Reclamação
Caro Santana Lopes
Politicamente somos adversário. E também sou um apaixonado benfiquista. Com vê, estamos nos atípodas.
Descobri o o seu blog e estive a ler. Fiquei intrigado por todos os comentários serem tão "amigos". Desconfiei...
Quando tentei comentar, eureca! descobri! Os comentários têm que ser aprovados por si. Assim é fácil. Não tem graça.
Mais uma "trapaça" á Santana Lopes?
Ponha os comentários livres, exponha-se ao contraditório, mostre que é um democrata.
No processo UGT/FSE, que se arrastou por mais de 15 anos, e que tinha como arguidos o actual secretário-geral da UGT, João Proença, o seu antecessor, José Manuel Torres Couto, o ex-tesoureiro José Veludo e o também antigo dirigente da central sindical Rui Oliveira e Costa, entre outros, não deu em nada.
O dinheiro desapareceu, mas não há responsáveis. Estão todos inocentes.
PORQUÊ?
Deixam-me sempre confuso, os discursos de Santana Lopes. Tanta “pose” e tanto “gel”, para tanta falta de consistência e discernimento.
Perguntava, no último sábado o primeiro-ministro, o porquê da diferença da avaliação do presidente. Que tudo permitiu nos últimos meses de Guterres.
Haja alguém que explique ao homem, que António Guterres ganhou eleições. Que apesar das indecisões, era e é, uma pessoa credível e respeitável. Não pode haver sequer comparações.
Eu acho que devia haver um Artigo na Constituição Portuguesa, que impedisse Santana Lopes de se candidatar a Cargos Públicos.
---//---
Faz hoje um ano que foi capturado Saddam Houssain. Faz hoje um ano que foi re-anunciado o fim da Guerra no Iraque.
Hoje um atentado em Bagdade, matou mais 13 pessoas.
COBARDIA
Foram nojentas as imagens daquele "porco fascista" a agredir Mário Soares.
Não concordo com a Comunicação Social, quando "noticia", « um ex-combatente».Conheço muitos ex-combatentes, e nenhum tem nada a ver com este troglodita asqueroso.
Foi gente desta que oprimiu de tal maneira os povos das ex-colónias, de modo a dar a descolonização que deu.
QUALIDADES
José Saramago disse em recente entrevista ao “Sol”, referindo-se a Santana Lopes, esperar "que se explique às crianças como se chega a primeiro-ministro sendo um imbecil".
O truque, segundo revelou o ex-vice da Câmara do Porto, Paulo Morais, é “pôr-se ao serviço de quem financia a sua vida política e até pessoal".
Ele lá sabe. Lembremo-nos que Paulo Morais só “pôs a boca no trombone” e veio falar de “corrupção”, quando soube que não fazia parte da lista para novo mandato na Câmara do Porto.
O ex-presidente da Câmara de Vagos João Rocha e o empresário António Paula foram condenados por corrupção, com penas suspensas de cinco anos e dois anos e meio de prisão, respectivamente.
A suspensão das penas fica condicionada à entrega de um donativo de 15 mil euros aos Bombeiros de Vagos pelo ex-autarca, que fica inibido de exercer cargos públicos por três anos, e de um donativo de 7500 euros pelo empresário à Obra do Frei Gil, na Praia de Mira.
Que acto caridoso! Uma mão lava a outra. Com o dinheiro roubado em outras falcatruas, paga-se a pena de cadeia.
Tivessem eles roubado uma galinha…, não escapavam á prizão.
O Tribunal da Relação de Lisboa deu razão a um hotel que despediu um cozinheiro infectado com VIH, considerando que ficou provado que há risco de transmissão do funcionário para os clientes.
Segundo o acórdão, os magistrados concluem que o cozinheiro representaria "um perigo para a saúde pública" caso continuasse a exercer. Apesar da opinião contrária do parecer dos especialistas.
Nem é preciso ser muito inteligente, nem estar minimamente informado, para se saber que a hipótese de um cozinheiro com HIV infectar um comensal, é infinitamente inferior á de um automobilista matar um peão.
Os nossos idiotas Desembargadores estarão a preparar-se para proibir a condução.
.O Presidente da Venezuela afirmou que o rei de Espanha "teve sorte" por não o ter ouvido mandar calar-se durante a cimeira Ibero-Americana, em Santiago do Chile.
"O que é certo, é que eu não o ouvi. Teve sorte Senhor Juan Carlos. Não sei o que lhe teria dito"
"Agora, não há qualquer dúvida: quando Juan Carlos de Borbon explode depois das declarações de um índio (Chávez apresenta-se como tendo ascendências índia, espanhola e africana), são 500 anos de arrogância imperial que explodem"
(Hugo Chavez)
Eu concordo plenamente. A velha arrogância monárquica e imperial falou mais alto. O grande senhor Bourbon, arroga-se dar ordens a um qualquer Chavez da vida.
Esquecendo-se que Chavez, como presidente da Venezuela, estava a representar os milhões que o elegeram. Enquanto que a legitimidade de Juan Carlos, lhe advém de ter sido escolhido como delfim, por um ditador assassino.
O “MANUELINHO” DA ILHA
Não é fácil escrever a Crónica de uma entrevista que não aconteceu. Quem não viu, perdeu um programa nalguns pontos hilariante.
O homem entrou aos coices, como é seu hábito, e terminou com uma “piadola” de um humor muito rasca. De mau gosto.
Pelo meio, o habitual discurso populista que todos já conhecemos de jingeira. Uma atitude “pidesca” em relação as Açores. E a constatação de que o traste não admite que lh diminuam a capacidade da “gamela”. As suas obras faraónicas e os proventos para a roubalheira dos apaniguados, não podem ser postos em causa.
Enfim, todo um exercício digno de um oficial de Informação e Propaganda da ditadura. Para um divulgador da ideologia fascista, perfeito, se não tivessem passado três décadas.
Só o Canal Público seria capaz de conceder Tempo de Antena a um velho troglodita, a abanar a papada e a ler números de um “papelucho”.
Para terminar fez uma graçola de muito mau gosto para um ordinário que trata os jornalistas por «bastardos, para não dizer filhos da puta», sic.
Ofereceu asilo político a Judite de Sousa.
Uma nova crise ameaça instalar-se no CDS. Será que vão voltar as agressões como em Óbidos?
Desta feita, apenas por causa da posse de um carro. Apenas?
Trata-se um Volvo S40 no valor de 42 mil euros, adquirido em leasing pelo ex-líder José Ribeiro e Castro e atribuído ao ex-secretário-geral Martim Borges de Freitas com a promessa de ficar com ele após o pagamento do valor residual do contrato: 900 euros.
Agora o novo secretário-geral, o miúdo Almeida, quer o carrinho de volta. Invejas?
Ora o bom do Martim, não quer de largar o «osso» e ameaça ferrar o dente a quem se aproximar do «bólide».
Mocinhos desinteressados estes populistas.
Há dias apeteceu-me espreitar o programa concurso do Fernando Rocha na SIC.
Apelando a toda a minha boa vontade, vi “aquilo” de “cabo a rabo” p’ra melhor apreciar.
Que coisa deprimente… Não imaginava que no Sec XXI, uma televisão do 1º mundo, fosse capaz de produzir e mandar para o mundo, pois porque o “desastre” é emitido pela SIC Internacional, semelhante lixo.
Desde que o Luís Pereira de Sousa nos brindou com a sua ausência dos ecrãs de televisão, não via uma “coisa” tão desprezível.
Confesso que verti uma ou outra lágrima ao saber da derrota do «Mini» Mendes.
